|
Анотація. До проблеми дій особи, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків.
Аннотация. К проблеме действий лица, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Summаry. As to the problem of person's actions that are aimed to establishment, modification or cessation of civil rights and duties.
Ключові слова. правочин, "електронний правочин", зв'язок, електронні засоби комунікацій.
|
Постановка проблеми. Останніми роками дістали широкого поширення такі нео-логізми, як е-економіка, е-медицина, е-уряд та багато інших, що є образним і ємним ві-дображенням усепроникаючого впливу інформаційних комп'ютерних технологій на людську діяльність. Від цих неологізмів з'явилися інші похідні: електронний уряд, еле-ктронна митниця, електронний лікар, електронний бізнес, електронна торгівля, елект-ронне суспільство, взаємодія в Інтернеті, спілкування в Інтернеті тощо [1 - 3].
Не уникнула цього впливу і правова наука. Широко стали вживатись терміни: комп'ютерне право, електронні договори, електронні документи, електронні правочини тощо. І якщо в деяких галузях знань використання прикметників "електронний" і "циф-ровий" у більшості випадків носить виправданий характер, то в правовій науці це най-частіше призводить до великих дискусій, до появи додаткових юридичних конструкцій. Прикладом може слугувати дискусія щодо терміна "електронний правочин", яку актив-но ведуть українські вчені [ 4 - 7]. Одним з результатів цієї дискусії є пропозиція ввести в доктрину цивільного права нове поняття "електронний правочин". Аналіз цієї дискусії підтверджує актуальність розгляду проблеми правових можливостей і наслідків викори-стання інформаційних комп'ютерних технологій при укладанні правочину.
Метою статті є розгляд правових особливостей використання технічних засобів телекомунікацій (зв'язку) при укладанні правочину і вивчення питання доцільності вве-дення нового поняття "електронний правочин" у доктрину цивільного права.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Законодавець встановив, що воля сто-рін правочину може бути виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншо-го технічного засобу зв'язку (ч. 1 ст. 207 ЦКУ). Багато авторів солідарні в тому, що саме використання технічних засобів зв'язку при укладанні правочину привносить деякі осо-бливості, які підлягають обов'язковому урахуванню при правовому регулюванні [ 5 - 9]. Однак при цьому є розбіжності в розумінні принципів роботи та сутності технічних засобів зв'язку, що, безсумнівно, створює проблеми в правозастосуванні…
Продовження статті у друкованому варіанті журналу. Контактний телефон для довідок з питань передплати та отримання паперового журналу - 234-94-56.
|